Phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 tại TAND Cấp cao TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi bà Trương Mỹ Lan đối diện với nghĩa vụ bồi thường “khủng” hơn 30.092 tỷ đồng cho các bị hại, bên cạnh mức án tù chung thân từ bản án sơ thẩm. Với con số khổng lồ này, câu hỏi lớn nhất trong đầu công chúng là: Bà Lan sẽ tìm nguồn tiền ở đâu để giải quyết “núi nợ” cho hơn 35.000 trái chủ đang ngóng trông từng ngày?
Theo phán quyết sơ thẩm, số tiền hơn 30.092 tỷ đồng xuất phát từ 25 mã trái phiếu do 4 công ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát – An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra – phát hành, liên quan đến các tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Đây là khoản tiền mà bà Lan buộc phải chi trả để khắc phục hậu quả. Nhưng khi tài sản bị phong tỏa và bản thân đang đối mặt với án phạt nghiêm khắc, bà sẽ dựa vào đâu để thực hiện nghĩa vụ này?
Luật sư Giang Hồng Thanh, người đại diện pháp lý cho bà Lan, đã tiết lộ những động thái tích cực từ Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM. Theo Công văn số 1948/CTHADS-NV2 ngày 24/3/2025, cơ quan này đã nắm trong tay hơn 8.659 tỷ đồng tiền mặt từ các tài khoản bị khóa, cùng hơn 15.383 tỷ đồng là các khoản mà các cá nhân, tổ chức phải hoàn lại cho bà Lan. Tổng cộng, con số này chạm mốc hơn 24.043 tỷ đồng. Chưa hết, bản án sơ thẩm còn phong tỏa khối tài sản giá trị lớn gồm cổ phần và bất động sản, ước tính vượt 10.000 tỷ đồng. Đặc biệt, nguồn tiền “khủng” hơn 15.712 tỷ đồng từ gói trái phiếu An Đông – từng được chuyển cho 6 tổ chức tín dụng – cũng là một “kho báu” tiềm năng. Ông Thanh nhấn mạnh: “Nếu khai thác triệt để, tổng cộng hơn 50.000 tỷ đồng từ các nguồn này hoàn toàn có thể giải quyết vấn đề.”
Trước tòa phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan không chấp nhận án tù chung thân và kiên quyết kháng cáo, đồng thời cam kết mạnh mẽ rằng sẽ trả đủ tiền cho các trái chủ có yêu cầu bồi thường. Bà lập luận rằng bản án sơ thẩm đã đánh giá sai khi cho rằng bà dùng chiêu trò gian dối để phát hành trái phiếu. Theo bà, số tiền trách nhiệm thực tế chỉ khoảng hơn 28.000 tỷ đồng, sau khi loại bỏ 1.612 tỷ đồng mà Ngân hàng SHB đã sử dụng từ hoạt động phát hành trái phiếu. “Tôi không rõ SCB và SHB đã thỏa thuận gì, nhưng đó là phần SHB phải chịu,” bà Lan khẳng định, làm dấy lên tranh cãi về trách nhiệm của các bên liên quan.
Một chi tiết đáng chú ý khác: Trong hơn 35.000 trái chủ, chỉ 25.000 người lên tiếng đòi bồi thường, còn hơn 10.000 người vẫn chưa có động thái. Bà Lan đề nghị tòa xem xét kỹ lưỡng vấn đề này và yêu cầu các tổ chức, cá nhân từng sử dụng tiền trái phiếu cùng chung tay giải quyết. Lời hứa “sẽ lo cho các trái chủ” của bà khiến nhiều người kỳ vọng, nhưng cũng không ít người hoài nghi về tính khả thi.
Giữa lằn ranh của pháp lý và thực tiễn, câu chuyện bồi thường của bà Trương Mỹ Lan giống như một bài toán hóc búa. Từ tiền mặt bị phong tỏa, tài sản kê biên, đến những khoản tiền “nằm im” trong tay các tổ chức, tất cả đều là những mảnh ghép cần được lắp ráp. Phiên tòa phúc thẩm không chỉ định đoạt tương lai của bà Lan mà còn là cơ hội để làm sáng tỏ liệu hơn 30.092 tỷ đồng có thực sự trở về với các nạn nhân hay không. Đáp án cuối cùng vẫn đang chờ phán quyết từ TAND Cấp cao TP.HCM.
Theo: Báo Vietnamnet