Ngày 22 tháng 7, lực lượng Houthi ở Yemen tuyên bố đã phóng tên lửa vào sân bay Ben Gurion của Israel, chỉ một ngày sau khi họ xác nhận cuộc không kích của Israel vào cảng Hodeida do Houthi kiểm soát ở Yemen. Cuộc tấn công này diễn ra vào ngày 21 tháng 7, khi Israel tiến hành không kích vào cảng Hodeida, phá hủy bến tàu của cảng, vốn đã được xây dựng lại sau những cuộc tấn công trước đó.

Về cuộc tấn công của Houthi vào sân bay Ben Gurion, Bộ trưởng Quốc phòng Israel, ông Israel Katz, đã lên tiếng tuyên bố rằng Houthi sẽ phải trả giá đắt cho hành động phóng tên lửa vào lãnh thổ Israel. Ông Katz còn so sánh số phận của Yemen với số phận của Tehran, một sự ám chỉ đến việc Israel sẽ tiếp tục các cuộc tấn công nếu cần thiết.

Trong khi đó, Iran thông báo số người thiệt mạng tại nước này trong cuộc chiến 12 ngày với Israel vào tháng trước đã tăng lên 1.062 người. Ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, thừa nhận cuộc không kích của Mỹ và Israel đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho các cơ sở hạt nhân của Iran, nhưng khẳng định Tehran sẽ không từ bỏ việc làm giàu uranium.

Lãnh tụ tối cao Iran, Ali Khamenei, vẫn ‘khỏe’ và Tehran sẵn sàng đàm phán với Washington. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump cảnh báo Washington sẽ tiếp tục các cuộc tấn công nếu cần thiết. Về vấn đề này, vẫn chưa có thông tin chính thức từ phía Mỹ và Israel về việc liệu họ có kế hoạch tiếp tục các cuộc tấn công hay không.

Trước đó, vào tháng trước, cuộc chiến 12 ngày giữa Israel và Iran đã gây ra nhiều thiệt hại và thương vong cho cả hai bên. Các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào các cơ sở hạt nhân của Iran đã gây ra sự phẫn nộ và căng thẳng trong khu vực.

Cuộc xung đột tại Dải Gaza đã bước vào một giai đoạn mới khi 28 quốc gia, trong đó có Anh, Pháp, Nhật Bản và Canada, lên tiếng chỉ trích Israel và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hoạt động quân sự. Họ nhấn mạnh rằng tình cảnh người dân tại Gaza đang ở mức độ nguy hiểm chưa từng có và cách thức phân phối viện trợ của Israel đang gây ra sự bất ổn và tước đoạt nhân phẩm của người dân.

Gần hai năm xung đột đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng tại Gaza, với phần lớn cơ sở hạ tầng bị tàn phá và hàng loạt ngôi nhà bị phá hủy. Mặc dù Israel đã đạt được một số thành công trong việc làm suy yếu Hamas, nhưng việc không có kế hoạch chuyển giao quyền lực tại Gaza đã dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Việc phân phối viện trợ trở nên vô cùng khó khăn và nguy hiểm, với những vụ nổ súng gần đây nhằm vào dân thường tại các điểm phân phối thực phẩm.

Ví dụ như vụ nổ súng gần đây tại một điểm phân phối thực phẩm do các nhà cung cấp tư nhân vận hành, quân đội Israel đã nổ súng vào dân thường, và sau đó lại nổ súng vào dân thường khi họ tụ tập gần đoàn xe chở thực phẩm do Liên Hợp Quốc gửi đến. Sự việc này cho thấy sự thất bại của cách tiếp cận hiện tại và nhu cầu cấp thiết phải có một giải pháp mới để đảm bảo an toàn và nhân phẩm cho người dân Gaza.

Viện trợ và bạo lực đã trở thành hai vấn đề song hành ở Gaza. Israel lập luận rằng việc đặt các điểm phân phối thực phẩm tại khu vực ngoài quyền kiểm soát của Hamas là cần thiết để giảm nguy cơ chiến binh Hamas và dân thường cướp bóc lương thực. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng cách làm này buộc dân thường phải băng qua các tuyến phòng thủ của quân đội Israel, đặt họ vào tình thế nguy hiểm hơn.

Việc không thể tìm ra giải pháp đã khiến Israel ngày càng bị cô lập về ngoại giao. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn khẳng định Hamas phải bị tiêu diệt hoàn toàn trước khi bắt đầu lập kế hoạch hậu chiến. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng nếu không lên kế hoạch thay thế Hamas, việc đánh bại nhóm này sẽ càng khó khăn hơn.

Các nhà phân tích Israel và Palestine cảnh báo rằng nếu không có chuyển giao quyền lực, khoảng trống quyền lực sẽ bị lấp đầy bởi những kẻ cướp bóc và các băng nhóm. Tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ở Gaza có thể là hậu quả ngoài ý muốn của việc lập kế hoạch yếu kém, hay là kết quả có chủ đích?

Ngoài ra, tình hình tại Gaza ngày càng trở nên nghiêm trọng với gần 88% tổng diện tích Dải Gaza hiện nằm trong khu vực có lệnh sơ tán hoặc trong các vùng quân sự hóa do Israel kiểm soát. Hơn 2 triệu dân tại đây phải sống trong không gian ngày càng thu hẹp. Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hợp Quốc đã lên tiếng cảnh báo về tình hình này và nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải có một giải pháp hòa bình và bền vững cho cuộc xung đột tại Gaza.

Trong bối cảnh hiện nay, cộng đồng quốc tế đang kêu gọi các bên liên quan tìm kiếm một giải pháp hòa bình và bền vững cho cuộc xung đột tại Gaza. Việc đảm bảo an toàn và nhân phẩm cho người dân Gaza là ưu tiên hàng đầu, và cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các bên liên quan để đạt được mục tiêu này.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga – một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO – đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế với những diễn biến căng thẳng gần đây. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra ý kiến rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, giới chuyên gia quân sự Nga nhận định rằng một bước đi như vậy sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ. Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này.

Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Giới chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng việc NATO tiến hành chiếm đóng vùng lãnh thổ này sẽ đẩy tình hình đến bờ vực chiến tranh hạt nhân.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này không chỉ liên quan đến tình hình địa chính trị hiện tại mà còn ảnh hưởng đến tương lai của quan hệ quốc tế và hòa bình thế giới. Liên minh cần phải đánh giá kỹ lưỡng các rủi ro và hậu quả có thể xảy ra trước khi đưa ra quyết định quan trọng.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và NATO đang gia tăng, vùng Kaliningrad đang trở thành tâm điểm của sự chú ý. Để tránh những hậu quả nghiêm trọng, tất cả các bên liên quan cần phải thể hiện sự kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giải quyết các vấn đề tồn tại.

Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã giành quyền kiểm soát làng Maliyevka, nằm ở tỉnh Dnipropetrovsk, Ukraine. Đây là một tỉnh chiến lược quan trọng ở miền trung Ukraine, đóng vai trò then chốt trong lĩnh vực công nghiệp và khai khoáng, đặc biệt là cung cấp than đá cho lưới điện quốc gia Ukraine.

Ông Igor Kimakovsky, cố vấn cho lãnh đạo tỉnh Donetsk do Moskva bổ nhiệm, xác nhận các lực lượng Ukraine đã bị đẩy lùi khỏi vị trí tại Maliyevka. Làng này nằm cách làng Voskresenka thuộc tỉnh Donetsk khoảng hai km về phía tây nam, nơi quân đội Nga đã kiểm soát vào ngày 15/7. Sự kiện này đánh dấu bước tiến quan trọng của Nga vào tỉnh Dnipropetrovsk, một khu vực chiến lược giáp với các tỉnh Kharkov, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson.

Việc Nga tiến sâu hơn vào tỉnh này có thể cho phép họ tăng cường tấn công vào thành phố lớn Dnipro, thủ phủ của tỉnh Dnipropetrovsk, dù hiện tại quân đội Nga vẫn còn cách thành phố này khoảng 200 km. Trước sự tiến công của Nga, chính quyền Ukraine đã ra lệnh sơ tán bắt buộc đối với các gia đình có trẻ em khỏi khu vực tiền tuyến.

Trong bối cảnh tình hình an ninh đang diễn biến phức tạp, quân đội Ukraine đang nỗ lực ngăn chặn đà tiến công của Nga. Tuy nhiên, với việc kiểm soát Maliyevka, Nga có thể sẽ tiếp tục tăng cường hoạt động quân sự tại khu vực này. Cùng với đó, chính quyền Ukraine đang phải đối mặt với thách thức lớn trong việc bảo vệ các khu vực dân cư và đảm bảo an toàn cho người dân.

Quá trình xung đột ở Ukraine đã kéo dài và tình hình chiến trường vẫn đang diễn biến phức tạp. Các bên liên quan đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình, nhưng tình hình hiện tại vẫn còn nhiều bất ổn. Người dân Ukraine đang phải đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức trong cuộc sống hàng ngày.

Trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày gần đây giữa Israel và Iran, Mỹ đã triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tới Israel, dẫn đến việc sử dụng gần 25% số tên lửa đánh chặn mà Washington từng mua. Cụ thể, các lực lượng vận hành THAAD đã phóng hơn 150 tên lửa để hạ các đợt tên lửa đạn đạo của Iran.

Cuộc chiến này đã chỉ ra một lỗ hổng đáng kể trong nguồn cung cấp của Mỹ. Hiện tại, Mỹ có 7 hệ thống THAAD tối tân, nhưng trong cuộc xung đột vừa qua, hai hệ thống đã được triển khai tới Israel nhưng vẫn chưa đủ để đối phó với các cuộc tấn công của Iran.

Các quan chức Mỹ đang tìm cách mua 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD. Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống này, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới.

Theo các nhà phân tích, việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã làm tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng. Mỹ cũng đã phát hiện ra sự thiếu hiệu quả trong cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa và đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của một số tên lửa đánh chặn.

Quân đội Mỹ hiện đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3. Mối lo ngại của Mỹ là Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa và Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này.

Như vậy, việc sử dụng大量 tên lửa đánh chặn trong cuộc xung đột giữa Israel và Iran đã đặt ra thách thức lớn cho năng lực phòng thủ của Mỹ. Việc tăng sản lượng tên lửa đánh chặn và cải thiện hiệu suất của các hệ thống chống tên lửa đang trở thành ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc trong bối cảnh hiện nay. Lockheed Martin đang tích cực làm việc để tăng sản lượng tên lửa đánh chặn THAAD nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của quân đội Mỹ.

Cuộc xung đột giữa Hamas và Israel đã bước sang tháng thứ 20, và tình hình hiện tại đang trở nên ngày càng phức tạp và khó khăn cho nhóm chiến binh Palestine này. Vào ngày 7/10/2023, Hamas đã tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ vào miền nam Israel, dẫn đến chiến dịch đáp trả mạnh mẽ của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào Dải Gaza. Hậu quả là hàng nghìn người đã thiệt mạng, và nhiều gia đình bị xóa sổ.

Các lãnh đạo Hamas tin rằng cuộc đấu tranh này là cần thiết để thay đổi tình hình và đưa vấn đề Palestine lên bàn đàm phán. Tuy nhiên, sau hai mươi tháng xung đột, Hamas đang phải đối mặt với những khó khăn tài chính và quân sự nghiêm trọng. Cánh quân sự của nhóm này đang gặp khó khăn trong việc trả lương thỏa đáng cho các tay súng và không thể thay thế các đường hầm và trung tâm chỉ huy ngầm đã bị phá hủy trong các cuộc tấn công của Israel.

Một quan chức quân sự Israel cho biết Hamas đã mất 90% đội ngũ lãnh đạo và 90% kho vũ khí của họ. Điều này đã làm suy yếu đáng kể khả năng quân sự của nhóm này. Trước đây, nguồn tài chính của Hamas chủ yếu đến từ việc đánh thuế các lô hàng thương mại vào Gaza và kiểm soát hàng hóa viện trợ. Tuy nhiên, khi chiến sự bùng phát, Israel đã phong tỏa hàng viện trợ vào Gaza, khiến doanh thu của Hamas sụt giảm nghiêm trọng.

Quỹ Nhân đạo được thành lập bởi Tel Aviv và Washington cũng khiến nguồn thu quan trọng của Hamas bị siết lại. Hiện tại, Hamas phải áp dụng các biện pháp thắt lưng buộc bụng, như cắt giảm chi phí hành chính và lương bổng. Nhóm này cũng tìm cách huy động quyên góp từ cộng đồng địa phương và ‘mạng lưới các mối quan hệ’, nhưng nguồn thu này không thực sự đáng kể.

Tình trạng này đã dẫn đến tình trạng niềm tin ngày càng suy giảm trong nền tảng ủng hộ ở Gaza. Nhiều người dân Gaza đang phải đối mặt với khó khăn kinh tế nghiêm trọng và cảm thấy mệt mỏi với cuộc chiến kéo dài. Trong bối cảnh này, các lãnh đạo Hamas cần phải đánh giá lại tình hình và xem xét các bước đi tiếp theo để tránh thêm nhiều thiệt hại cho người dân Gaza và đảm bảo sự tồn tại của nhóm.

Các bên trung gian đàm phán đang chờ câu trả lời từ Hamas về đề xuất thỏa thuận ngừng bắn với Israel. Việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn có thể giúp giảm bớt căng thẳng và tạo điều kiện cho việc giải quyết các vấn đề tồn tại giữa hai bên. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, vẫn còn nhiều thách thức và khó khăn cần được vượt qua.

Trong bối cảnh phức tạp này, cộng đồng quốc tế cần tiếp tục theo dõi tình hình và hỗ trợ các nỗ lực nhằm giải quyết xung đột và mang lại hòa bình cho khu vực. Xung đột Hamas – Israel vẫn còn tiếp diễn, và hy vọng vào một tương lai hòa bình vẫn còn xa vời.

Vương quốc Anh vừa công bố một loạt biện pháp trừng phạt mới nhắm vào mạng lưới vận chuyển dầu mỏ của Nga, trong bối cảnh nước này đang nỗ lực làm suy yếu khả năng tài chính của Moscow, đặc biệt là nguồn thu từ hoạt động xuất khẩu dầu mỏ, vốn đang hỗ trợ cho cuộc xung đột tại Ukraine.

Ngày 21/7, Bộ Ngoại giao Anh đã thông báo về việc áp dụng các lệnh trừng phạt toàn diện đối với hệ thống vận chuyển dầu mỏ của Nga, được cho là đã giúp nước này tránh né các lệnh trừng phạt của phương Tây. Theo đó, 137 cá nhân và tổ chức mới sẽ bị đưa vào danh sách trừng phạt, bao gồm các tàu chở dầu, công ty vận tải và các tập đoàn năng lượng liên quan đến cái gọi là ‘hạm đội bóng tối’ của Nga.

Bộ trưởng Ngoại giao Anh, David Lammy, cho biết các lệnh trừng phạt mới này là một phần trong nỗ lực của nước này nhằm siết chặt các hoạt động xuất khẩu dầu mỏ của Nga, vốn đã trở thành một nguồn thu quan trọng cho Moscow. Từ đầu năm 2024 đến nay, 135 tàu thuộc danh sách trừng phạt đã vận chuyển lượng dầu trị giá khoảng 24 tỷ USD.

Cụ thể, trong số các công ty bị nhắm đến có Intershipping LLC, một công ty vận tải biển bị cáo buộc giúp Nga ngụy trang các tàu chở dầu dưới cờ Gabon. Ngoài ra, Litasco Middle East DMCC, một công ty con của tập đoàn dầu khí Lukoil của Nga, cũng nằm trong danh sách trừng phạt.

Các biện pháp này được đưa ra trong bối cảnh Anh và Liên minh châu Âu (EU) đang tăng cường thực thi mức trần giá dầu, nhằm hạn chế nguồn thu của Nga từ hoạt động xuất khẩu dầu mỏ nhưng vẫn đảm bảo nguồn cung toàn cầu. Mức trần giá dầu được áp dụng như một công cụ then chốt trong chiến lược của phương Tây nhằm giảm bớt áp lực lên thị trường năng lượng toàn cầu trong khi vẫn duy trì được sức ép lên Moscow.

Ngoại trưởng Anh, David Lammy, khẳng định nước này sẽ tiếp tục sử dụng “toàn bộ sức mạnh của hệ thống trừng phạt” để gia tăng áp lực lên Nga. Ông cũng tái khẳng định cam kết của Vương quốc Anh trong việc sát cánh cùng Ukraine, hỗ trợ nước này trong tình hình xung đột hiện nay.

Tính đến nay, Vương quốc Anh đã áp lệnh trừng phạt hơn 2.000 cá nhân và tổ chức của Nga. Trong khi đó, Liên minh châu Âu (EU) cũng đã áp dụng các lệnh trừng phạt đối với hơn 2.500 cá nhân và tổ chức Nga. Các lệnh trừng phạt này nhằm vào nhiều lĩnh vực, thể hiện sự đoàn kết và quyết tâm của cộng đồng quốc tế trong việc phản đối các hành động của Nga.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz ngày 19-7 tuyên bố rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) khó có thể xảy ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034. Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng quá trình kết nạp Kiev chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc.

Ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này, sau đó mới nói đến việc tái thiết Ukraine. Quá trình này sẽ mất vài năm và có thể nằm ngoài triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã đưa việc gia nhập EU làm ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên.

Tuy nhiên, việc gia nhập EU đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối của toàn bộ 27 quốc gia thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này do lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng chuẩn của EU.

Trong bối cảnh đó, Thủ tướng Đức Merz cho rằng việc tập trung vào việc chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine là điều cần thiết. Sau khi cuộc chiến kết thúc, EU có thể xem xét việc tái thiết Ukraine và xúc tiến quá trình kết nạp Kiev vào khối.

Quá trình gia nhập EU của Ukraine vẫn còn nhiều thách thức và cần sự ủng hộ của tất cả các quốc gia thành viên. Tuy nhiên, với sự kiên nhẫn và nỗ lực của Ukraine, hy vọng rằng nước này sẽ sớm trở thành thành viên của EU trong tương lai.

Nga đang đối mặt với những thách thức tài chính nghiêm trọng khi cuộc chiến ở Ukraine bước vào giai đoạn mới. Mặc dù đạt được những tiến bộ quân sự đáng kể, với việc giành thêm hơn 550km² lãnh thổ Ukraine trong tháng 6, Moscow đang phải gánh chịu gánh nặng chi tiêu quốc phòng khổng lồ và lạm phát tăng cao.

Theo giới phân tích, cuộc tấn công mùa hè của Nga giúp giành được nhiều lãnh thổ nhất kể từ đầu năm, đặc biệt là tại vùng Donetsk. Tuy nhiên, mục tiêu của Nga không chỉ đơn thuần là giành đất, mà còn nhằm làm suy yếu toàn diện năng lực quân sự của Ukraine. Tuy nhiên, lạm phát leo thang và ngân sách ngày càng thâm hụt đang đặt ra câu hỏi lớn về việc liệu nền kinh tế Nga có thể duy trì cuộc chiến trong bao lâu.

Tổng thống Putin thừa nhận Nga đang chi 6,3% GDP cho quốc phòng, tương đương hơn 170 tỷ USD. Chính phủ đã phải tăng lãi suất lên 20% để kiểm soát lạm phát. Doanh thu từ dầu khí, vốn đóng góp 1/3 ngân sách, đã giảm mạnh do giá dầu thấp và các biện pháp trừng phạt kinh tế. Thâm hụt ngân sách nửa đầu năm của Nga đã lên tới 47 tỷ USD, được coi là “thảm họa tài chính”. Một số chuyên gia kinh tế lo ngại rằng nếu tình hình này tiếp tục, Nga có thể sẽ phải đối mặt với những hậu quả tài chính nghiêm trọng trong tương lai.

Về phía Ukraine, khả năng phòng thủ đang bị thử thách nghiêm trọng trước làn sóng tấn công bằng UAV và tên lửa của Nga. Chỉ trong một đêm gần đây, không quân Ukraine ghi nhận tới 728 UAV tấn công, con số kỷ lục từ trước đến nay. Song song với đó, Ukraine vẫn kỳ vọng nhận được hỗ trợ từ phương Tây. Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các nước NATO sẽ mua vũ khí từ Mỹ rồi chuyển cho Ukraine, một mô hình giúp Mỹ thu lợi nhưng vẫn tránh can dự trực tiếp.

Về tổn thất nhân mạng, các nhóm nghiên cứu độc lập xác nhận hơn 115.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng. Một nghiên cứu gần đây cho biết số quân Nga thương vong có thể lên tới gần 1 triệu người kể từ đầu cuộc chiến. Những con số này cho thấy mức độ tàn khốc của cuộc chiến và nhu cầu cấp thiết về một giải pháp hòa bình.

Trong bối cảnh hiện nay, Nga đang phải đối mặt với những thách thức lớn về tài chính và quân sự. Việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến ở Ukraine đang trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Các bên liên quan cần phải tìm cách giảm thiểu căng thẳng và tìm ra một giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột này.

Nguồn: Thông tin từ các chuyên gia kinh tế và phân tích chính trị.