Hollywood và các phương tiện truyền thông dường như đã quay trở lại với những câu chuyện về sự trở lại của các ngôi sao nam quyền lực sau khi họ vướng vào các vụ bê bối lạm dụng tình dục và bạo lực đối với phụ nữ. Mới đây nhất, diễn viên Brad Pitt đã xuất hiện trên đường đua Formula One để quảng bá cho bộ phim F1, với sự hậu thuẫn của Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films và Plan B Entertainment của anh. Trong chiến dịch quảng cáo này, các máy quay đã theo dõi Pitt ở mọi góc độ, đưa hình ảnh của anh đến với công chúng. Tuy nhiên, đáng chú ý là rất ít đề cập đến các cáo buộc lạm dụng thể chất và tinh thần mà Angelina Jolie, người bạn đời cũ của Pitt, đã đưa ra vào năm2016.

Pitt không bị buộc tội trong vụ việc này, nhưng anh đã chịu sự giám sát chặt chẽ của công chúng khi các cáo buộc đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, hiện tại, nhiều phương tiện truyền thông đang tập trung vào phong cách thời trang của Pitt, miêu tả anh như một người đàn ông có phong cách ‘không thể nổi bật hơn’ và ‘chỉ cố gắng tận hưởng cuộc sống với phong cách của mình’ – một sự trở lại dường như đã được đánh bóng của anh.

Đây không phải là ngoại lệ. Pitt là một phần của một mô hình đã được thiết lập vững chắc trong giới Hollywood, nơi các nam ngôi sao quyền lực có thể phục hồi nhanh chóng từ các vụ bê bối và dường như không bị ảnh hưởng nhiều. Quá trình phục hồi của Pitt, được củng cố bởi sự khen ngợi của giới phê thuật và các chiến dịch quan hệ công chúng, đã cho thấy làm thế nào ký ức của công chúng có thể dễ dàng bị viết lại.

Một nghiên cứu năm2019 về việc đưa tin về các cáo buộc cưỡng hiếp đối với cầu thủ bóng đá người Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo đã chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông giúp xây dựng những câu chuyện có lợi cho bị cáo. Các phương tiện truyền thông và lãnh đạo chính trị Bồ Đào Nha chủ yếu bảo vệ Ronaldo, ca ngợi anh như một ‘anh hùng dân tộc’. Họ tập trung vào sự nghiệp và quyền được coi là vô tội của anh, đồng thời giảm nhẹ và không tín nhiệm vào lời kể của Kathryn Mayorga, người phụ nữ Mỹ đã cáo buộc Ronaldo cưỡng hiếp cô vào năm2009.

Khi Mayorga mở lại vụ việc vào năm2018, cáo buộc bị ép buộc vào một thỏa thuận trước đó, các phương tiện truyền thông đã định hình lại hình ảnh của cô như một ‘kẻ đào mỏ’, chuyển sự chú ý khỏi vấn đề bạo lực tình dục. Các bài báo cũng nhấn mạnh ‘tác động phụ’, chẳng hạn như câu lạc bộ của Ronaldo tránh các trận đấu tại Hoa Kỳ.

Những phát hiện này đã nhấn mạnh làm thế nào ‘vầng hào quang của người nổi tiếng’ có thể làm tổn hại đến việc đưa tin nghiêm túc về các cáo buộc. Theo giáo sư nghiên cứu về giới tính Karen Boyle và tác giả của cuốn sách #MeToo, Weinstein và Chủ nghĩa nữ quyền, các phương tiện truyền thông đại chúng và văn hóa người nổi tiếng hệ thống hóa việc bảo vệ các nam quyền lực bị cáo buộc bạo lực đối với phụ nữ.

Văn hóa người nổi tiếng về cơ bản là một hệ tư tưởng nam quyền, Boyle lập luận, và sẽ đặt nam giới ở trung tâm ngay cả khi họ bị phát hiện là thủ phạm. Thay vì chú ý đến các nữ sinh viên sống sót, các câu chuyện của phương tiện truyền thông xoay quanh bị cáo – bao gồm cả sự sa sút, di sản và sự cứu rỗi tiềm năng.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải hiểu rõ hơn về cách thức mà các phương tiện truyền thông và văn hóa người nổi tiếng có thể che giấu các vấn đề về bạo lực đối với phụ nữ và củng cố quyền lực của nam giới. Điều quan trọng là cần có những bước tiến cụ thể để làm thay đổi điều này, trong đó có việc dạy cho các thế hệ trẻ về văn hóa nam giới và các nguy cơ của bạo lực giới tính, cũng như tập trung vào việc hỗ trợ và lắng nghe những người sống sót.

Sau một quá trình điều tra kéo dài, phóng viên của Báo Người Lao Động đã揭露 những góc khuất liên quan đến hoạt động của các “cò” khám bệnh tại TP HCM. Những cá nhân này hoạt động công khai trước các cổng bệnh viện lớn, cung cấp dịch vụ bốc số khám bệnh nhanh với mức phí dao động từ vài trăm nghìn đến nửa triệu đồng.

Được biết, tại Bệnh viện Ung Bướu TP HCM, một tài xế xe ôm đã tiếp cận phóng viên và đề nghị dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 250.000 đồng/lượt. Người này cam kết sẽ bốc số khám nhanh vì quen biết với nhân viên trong bệnh viện. Khi phóng viên đồng ý, tài xế xe ôm đã gọi cho người đàn ông tên Tiến để “nhận kèo”. Tiến sau đó đã dẫn bệnh nhân vào bệnh viện, làm thủ tục và thu tiền dịch vụ.

Tương tự, tại Bệnh viện Nhân Dân 115, một người phụ nữ tên Tám đã cung cấp dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 500.000 đồng, bao gồm 200.000 đồng tiền khám bệnh và 300.000 đồng tiền phí dịch vụ. Tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM, một người hành nghề xe ôm tên Bảy đã đề nghị dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 500.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, Bảy đã giảm giá xuống còn 300.000 đồng.

Qua quá trình tiếp cận và ghi nhận, phóng viên đã phát hiện ra rằng các “cò” khám bệnh tại nhiều bệnh viện lớn ở TP HCM hoạt động công khai, giao dịch đa phần thành công và thu lợi bất chính từ bệnh nhân.

Về vấn đề này, lãnh đạo các bệnh viện lớn ở TP HCM đã thừa nhận có tình trạng “cò” hoạt động bốc số khám bệnh nhanh. Tuy nhiên, họ cũng cho biết rất khó xử lý vì lỗi một phần do bệnh nhân có nhu cầu khám nhanh, và các “cò” chưa xác định được hành vi lừa đảo hay chiếm đoạt tài sản.

Bác sĩ Phan Quốc Bảo, Trưởng Khoa Khám bệnh Bệnh viện Đại học Y Dược (cơ sở 2), cho biết đã phối hợp với công an địa phương nhưng vẫn chưa xử lý triệt để tình trạng này. “Bệnh viện xin cảm ơn thông tin báo cung cấp và sẽ có biện pháp phối hợp với cơ quan chức năng xử lý triệt để tình trạng này” – bác sĩ Phan Quốc Bảo khẳng định.

Hiện tại, các bệnh viện lớn ở TP HCM đang nỗ lực tìm cách giải quyết tình trạng “cò” khám bệnh, nhằm đảm bảo quyền lợi và an toàn cho bệnh nhân. Phóng viên Báo Người Lao Động sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin về vấn đề này.