Trong bối cảnh cuộc xung đột tại Ukraine ngày càng trở nên phức tạp và Kiev đang đối mặt với những thách thức lớn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số quốc gia như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Những thông tin này được tiết lộ trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, còn được biết đến với tên gọi nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine. Thông tin này đã được công bố trong cuộc họp và thể hiện sự cam kết của Hà Lan đối với Ukraine.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine. Đây là một bước đi quan trọng nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine và tăng cường khả năng phòng thủ của nước này.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao. Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ. Trong bối cảnh này, sự hỗ trợ quân sự từ các quốc gia khác là rất cần thiết để giúp Ukraine duy trì khả năng phòng thủ và phản công hiệu quả.

Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, trong đó có một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine. Hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Cuộc không kích vào trụ sở quân đội Ukraine tại Kherson, thành phố hiện do Kiev kiểm soát, đã được xác nhận bởi thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo. Ông Saldo cho biết vào thời điểm đó, một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine đang diễn ra tại trụ sở.

Trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine.

Các nguồn tình báo cho biết các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Quân đội Ukraine hiện đang đối mặt với một tình thế khó khăn khi các chiến dịch tấn công của quân đội Nga diễn ra đồng thời ở nhiều mặt trận. Trong khi đó, chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga.

Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo. Việc này đặt ra câu hỏi về tương lai của cuộc xung đột và vai trò của các quốc gia NATO trong việc hỗ trợ Ukraine.

Cùng lúc, báo chí Ukraine tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky ngay trong nước. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev.

Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky. Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi.

Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Thông tin thêm về cuộc xung đột Ukraine – Nga có thể được tìm thấy tại các nguồn tin tức quốc tế.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga – một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO – đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế với những diễn biến căng thẳng gần đây. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra ý kiến rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, giới chuyên gia quân sự Nga nhận định rằng một bước đi như vậy sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ. Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này.

Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Giới chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng việc NATO tiến hành chiếm đóng vùng lãnh thổ này sẽ đẩy tình hình đến bờ vực chiến tranh hạt nhân.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này không chỉ liên quan đến tình hình địa chính trị hiện tại mà còn ảnh hưởng đến tương lai của quan hệ quốc tế và hòa bình thế giới. Liên minh cần phải đánh giá kỹ lưỡng các rủi ro và hậu quả có thể xảy ra trước khi đưa ra quyết định quan trọng.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và NATO đang gia tăng, vùng Kaliningrad đang trở thành tâm điểm của sự chú ý. Để tránh những hậu quả nghiêm trọng, tất cả các bên liên quan cần phải thể hiện sự kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giải quyết các vấn đề tồn tại.

Trong một phát biểu gần đây vào ngày 28/7, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã mô tả tình hình địa chính trị hiện tại mà Nga đang đối mặt là chưa từng có trong lịch sử. Sự leo thang của xung đột tại Ukraine vào năm 2022 đã dẫn đến một cuộc đối đầu căng thẳng giữa Nga và phương Tây. Theo ông Lavrov, điểm đặc biệt của tình hình hiện tại là Nga đang phải đơn độc chống lại toàn bộ phương Tây mà không có bất kỳ đồng minh nào trên chiến trường.

Ông Lavrov nhấn mạnh rằng, trong bối cảnh này, Nga phải tự lực cánh sinh và không được phép yếu đuối. Đây là một thách thức lớn đối với Nga, khi mà phương Tây, dẫn đầu bởi Mỹ, đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nặng nề và cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Nga khẳng định rằng, Nga sẽ không lùi bước trước những yêu cầu an ninh cốt lõi đã dẫn đến xung đột tại Ukraine.

Một trong những yêu cầu chính đáng của Nga, theo ông Lavrov, là Ukraine không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và NATO không mở rộng thêm nữa. Ông cũng chỉ trích việc NATO đã mở rộng đến tận biên giới của Nga, trái ngược với tất cả những lời hứa và văn bản đã được thông qua. Nga nhiều lần tuyên bố rằng, việc mở rộng NATO và tham vọng gia nhập khối quân sự do Mỹ dẫn đầu của Ukraine là một trong những lý do chính dẫn đến xung đột.

Nga cũng cảnh báo rằng, việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ chỉ làm kéo dài tình hình mà không thay đổi được kết quả, đồng thời biến NATO thành một bên trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột. Theo Ngoại trưởng Lavrov, việc giải quyết xung đột cũng cần phải thừa nhận thực tế lãnh thổ mới trên thực địa. Đây là một quan điểm mà Nga đã thể hiện sự nhất quán trong suốt cuộc xung đột.

Ngoại trưởng Lavrov cũng lặp lại quan điểm của Nga rằng, việc phương Tây tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine sẽ chỉ đẩy cuộc xung đột lên một nấc thang cao hơn. Ông kêu gọi phương Tây cần phải nhận thức rõ về hậu quả của những hành động của họ và tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng, Nga sẽ không từ bỏ những nguyên tắc và lợi ích cốt lõi của mình.

Trong bối cảnh hiện tại, cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Nga và phương Tây vẫn đang duy trì lập trường cứng rắn của mình, khiến cho việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã đề xuất một cuộc thảo luận toàn quốc về việc Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Quan điểm này của bà Meinl-Reisinger có thể được xem là một bước ngoặt quan trọng trong việc thách thức chính sách trung lập lâu dài của Áo.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập một mình không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo, đặc biệt là trong bối cảnh căng thẳng khu vực đang gia tăng do hành động của Nga. Bà nhấn mạnh rằng Áo nên có một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và vai trò của NATO trong tương lai. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại, không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hoạt động hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO, Áo vẫn chưa theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này.

Sự kêu gọi của Ngoại trưởng Meinl-Reisinger diễn ra trong bối cảnh Áo đang phải đối mặt với những thách thức an ninh mới, đặc biệt là từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu khác vốn dĩ trung lập cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của họ. Áo dự kiến tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn còn thấp. Một cuộc thăm dò gần đây chỉ ra rằng chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Nếu Áo quyết định gia nhập NATO, điều này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với khu vực Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu dài của họ và gia nhập NATO. Áo cũng đang tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger khẳng định rằng tính trung lập không nên là rào cản ngăn cản Áo tham gia vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo cần phải đóng góp vào quá trình này và không được tụt hậu so với các quốc gia khác trong khu vực.

Nguồn: Euractiv

Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, vừa lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO trong bối cảnh căng thẳng ở Ukraine đang leo cao. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO, bất chấp việc Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Điều này cho thấy sự nhận thức về sự thay đổi trong môi trường an ninh toàn cầu và nhu cầu phải thích nghi.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Những diễn biến gần đây cho thấy sự dịch chuyển trong chính sách an ninh của các quốc gia châu Âu, đặc biệt trong bối cảnh mối quan ngại về an ninh gia tăng do cuộc xung đột ở Ukraine. Việc Ngoại trưởng Áo kêu gọi thảo luận về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng cho thấy nỗ lực tìm kiếm các giải pháp mới để đảm bảo an ninh quốc gia trong một thế giới thay đổi nhanh chóng.

Trong một diễn biến mới, tình hình xung đột tại Ukraine ngày càng trở nên phức tạp khi Nga tuyên bố sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự nếu cần thiết để đạt được các mục tiêu đề ra. Phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmity Peskov, cho biết rằng Nga vẫn ưu tiên giải quyết xung đột tại Ukraine thông qua biện pháp hòa đàm, đàm phán, nhưng cũng như sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt nếu tình hình đòi hỏi.

Ông Peskov nhấn mạnh rằng các nỗ lực ngoại giao vẫn đang diễn ra hàng ngày, các bên vẫn tiếp tục trao đổi quan điểm với nỗ lực nhằm đạt được một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng. Tuy nhiên, sự từ chối đàm không chỉ ra quyết tâm và rõ ràng các bên có thể tiến hành.

Theo đánh giá từ các vòng đàm phán gần đây tại thành phố Istanbul không thành công trong sự kỳ vọng dẫn bấy giờ . Về phần mình, phương Tây, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang mất dần sự kiên nhẫn với với tình hình tại Ukraine.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tại tiếp nhận một cuộc phỏng vấn gần đây cho biết rằng Tổng thống đã cố gắng làm hết sức mình Ngoại giao mọi thứ dẫn đến chố chấm dứt xung đột thế bấy giờ, nhưng dường như đang có sự bất bình . . với các tiến trình khi các nỗ lực này khi diễn.

Ông cho biết thêm ông Tổng thống Mỹ đangพิจารณ, suy nghĩ và đề nghị. áp thuể đối ối . Nếu trong trường hợp các Bên tiếp theo cố tiếp diễn cũng như thế. Như điều này Mỹ cảnh báo cảnh . Sẽ ảnh thế

.